Les antivirus de Windows 8.1: Les vainqueurs et les perdants dévoilés

Les testeurs de sécurité de chez AV-TEST ont publié leur premier test qui classe 25 logiciels de protection et de sécurité les uns contre les autres pour savoir leur performance, fiabilité et utilisabilité

Au top de la pile, on trouve BitDefender et Kaspersky avec un score parfait dans les trois catégories. Ces deux suites de sécurité payantes ont obtenu un 18/18. Avira Internet Security 2014 et F-Secure Internet Security ont obtenu 17.5 and 16 respectivement.

En utilisant Microsoft Windows Defender 4.3 en tant que base de comparaison, AV Test a activé toutes les fonctionnalités de sécurité de base à moins que l’antivirus en question les désactive. Sans protection de troisième partie, Windows Defender 4.3 a scoré un 11/18.

Quelque chose est mieux que Rien

Les trois suites de sécurité gratuites majeures : Panda Cloud Antivirus Free edition, AVG Free AntiVirus 2014 et Avast AntiVirus 2014 ont scoré moins que les logiciels payants comme on peut l’excepter. Ceci dit, AVG Free est ex-aequo avec son alternative payante AVG Internet Security, les deux ont eu 15/18.

Ce qui est le plus intéressant (ou troublant si vous êtes un utilisateur) est que Kingsoft Antivirus et AhnLab Internet Security ont scoré moins que Windows 8.1 sans logiciels installés avec un 10.5/20 pour le premier et un catastrophique 9.5/20 pour le deuxième

Kingsoft a perdu tous ses points en performance, scorant 0, cependant, Le logiciel d’Ahnlab a aussi perdu un nombre considérable de points. Les résultats sont clairs: Si vous voulez la meilleure protection pour votre PC dans la dernière version de Windows, il faut payer pour l’obtenir.

Ceci est aussi une bonne nouvelle pour les personnes avec un budget serré ; vous n’avez pas besoin de dépenser une fortune ou laisser votre PC vulnérable car les alternatives gratuites sont placées en haute position dans ce test.

Laisser un commentaire