Certaines analyses de tests de laboratoires comme les antivirus et les produits de suite de sécurité reconnaissent et éliminent les échantillons de logiciels malveillants statistiques. D’autres évaluent les techniques de détection de comportement, et d’autres mesurent la capacité du produit pour détecter les URLs d’hébergement malveillants. Mais pour l’utilisateur, savoir quel composant bloque une attaque n’a pas réellement d’importance, à condition que le logiciel malveillant soit éliminé. Le test de Whole Product Dynamic Protection révélé par AV-Comparatives à chaque composant de chaque produit de sécurité d’avoir une chance de se démarquer et donne des crédits pour prévenir avec succès les attaques peu importe comment le succès a été obtenu.
Le test est épuisant, requière des chercheurs pour défier les 20 ou plus de produits d’antivirus avec des nouvelles URLs malveillantes tous les jours pendant des mois, assurant de les garder en date. Au cours du test, ils marquent chaque produit avec presque 2000 échantillons du monde réel. Un produit obtient plein de crédits s’il prévient complètement des attaques malveillantes ou supprime toute trace significative. Si le logiciel malveillant compromet le système de sécurité, naturellement le produit n’aura pas de crédit.
Qu’en est-il des cas où le produit affiche une notification demandant à l’utilisateur ce qu’il veut faire ? Dans ces cas, les chercheurs choisissent toujours Autoriser, Ok, ou le choix inverse équivalent. Un produit qui prévient des infestations en dépit des erreurs d’utilisateurs obtiendra beaucoup de crédits. Un qui autorise un compris de système si l’utilisateur fait des erreurs aura la moitié des crédits.
Partiellement réussi
Pratiquement tous les 20 produits testés ont obtenu une un score de 90 pourcent ou plus. Panda Free Antivirus obtient un magnifique 99.9 pourcents et Bitdefender Internet Security n’est pas loin avec ses 99.8 pourcent. Kaspersky Internet Security, Trend Micro Internet Security, Avast Pro Antivirus et Tencent PC Manager sont quant à eux à 99.7 pourcent.
De l’autre côté du spectre, Ad-Aware atteint difficilement les 90 pourcent de protection pendant que Vipre et Microsoft arrivent encore plus loin.
Un essai primé
L’exécution d’un test complet de ce genre demande beaucoup de travail, mais les résultats en valent la peine. En fait, la méthodologie du test a reçu un certain nombre de récompenses, parmi eux le Constantinus Award du gouvernement Autrichien et le Cluster Award du gouvernement du Tyrol. Les testeurs chez Av-Comparatives méritent certainement des félicitations. Je suis particulièrement intéréssé par les résultats lors de la conduite de mes propres évaluations de produits d’antivirus et de suites de sécurité.
En Savoir Plus:
Bitdefender vs Kaspersky
Code promo kaspersky
Meilleur Antivirus Gratuit
Meilleur Antivirus