Test sur les failles de Windows XP et on connaît les vainqueurs

xp-antivirus

On collecte les tests d’antivirus du monde entier. La plupart testent régulièrement les produits, mais parfois, les éditeurs d’antivirus commandent leurs propres tests pour promouvoir leurs produits. Évidemment, le test est en interne puisque personne ne veut avouer que son antivirus pourrait être défaillant. L’éditeur d’antivirus chinois Qihoo a ainsi commandé un test à AV-Test pour tester son antivirus contre les failles de Windows XP.

Les tests simples

En mai, Microsoft a publié une collection de patchs pour des failles concernant plusieurs versions de Windows. Pour la première fois, Windows XP est en première ligne et les pirates vont étudier ces patchs pour découvrir les versions de Windows qui sont les plus vulnérables. Ainsi, Qihoo 360 a été testé spécialement pour Windows XP.

Les chercheurs ont utilisé l’outil Metasploit pour générer 54 failles qui utilisent différentes méthodes en se basant sur 7 vulnérabilités populaires. Ils ont testé sur le système et non les logiciels tiers puisque ces derniers sont toujours mis à jour. Certains ont utilisé des techniques de contournement pour contrer la protection. Un bon antivirus doit détecter l’attaque, mais il doit également empêcher son déclenchement pour prouver qu’il est totalement efficace.

Les tests sur les autres produits

Quand un test est commandé par une seule entreprise, il faut également prêter attention aux autres éditeurs qui sont testés. Bien sûr, le logiciel 360 Internet Security 2013 de Qihoo a détecté 100 % des failles de Windows XP, mais Norton Internet Security 2014 et Kaspersky Internet Security ont détecté 94 % des failles.

D’autres antivirus d’origine chinoise ont été également testés et on peut citer Tencent et Kingsoft. Tencent est bon dernier, car il n’a détecté que 20 % des failles tandis que Kingsoft était juste derrière Kaspersky avec une détection de 89 %. Les techniques de contournement n’ont eu aucun effet sur la performance des logiciels, car la plupart les ont détectés. Mais le score global a baissé pour certains, notamment avast! Internet Security Suite 2014 qui détecté 82 % des failles, mais il est descendu à 29 % sur les techniques de contournement.

Un coup d’oeil sur les autres tests

Il ne suffit pas qu’un éditeur d’antivirus commande son propre test et qu’il obtienne une bonne note, car tout le monde pourrait le faire. Mais Qihoo 360 a été également très bien noté sur les précédents tests d’AV-test. Il a reçu 17,5 points sur les 18 possibles.

On ne teste pas tous les produits provenant de la Chine, mais Qihoo 360 montre de très belles choses depuis le début de cette année. Et vous avez vraiment besoin de protéger votre Windows XP et on vous recommande de choisir Qihoo 360 que ce soit en version gratuite ou payante.

1 réflexion au sujet de « Test sur les failles de Windows XP et on connaît les vainqueurs »

  1. Bonjour,si vous n’avez pas de tune,essayez Qihoo 360 Internet Sécurity (version 4.9)!

    _____Premières impressions après 45 jours de test:

    Logiciel en progression fulgurante!De loin le meilleur en gratuit actuellement.
    Presque au niveau des meilleurs payants(Bitdef-Kasper-Nod 32).

    Les +:
    _Légèreté (pourtant testé sur un vieux pc).
    _Efficacité (2 moteurs antivirus:Qihoo+Quihoo-cloud+Bitdef).Excellentes détection et protection web.
    _Facilité de paramétrage.
    _Gratuité (sandbox en prime).
    _Rapidité de scan complet très honnête.
    _Outil de nettoyage du pc

    Les -:
    _Moteur QVM et analyse antirootkits désactivés par défaut.A activer impérativement!
    _Logiciel qu’en anglais (heureusement basique).
    _Pas de pare-feu.
    _Une certaine méfiance envers ce type de produit chinois concernant la sécurité.
    + La gratuité(rien ne l’est vraiment?)et la qualité surprenante de ce logiciel pour mieux nous « appâter »?

    Ne soyons pas trop parano et profitons-en!
    Vraiment une réussite cet antivirus.
    Pourvu que çà dure!

    Répondre

Laisser un commentaire