Monter son propre PC de jeux vidéos est une sacrée expérience. Si c’est la première fois que vous assemblez un PC de jeu ou si vous y êtes un expert, vous savez que le cœur de tous les ordinateurs se trouve dans son CPU, aussi appelée le processeur.
Les deux meilleurs fabricants de processeurs sont Intel et AMD. Intel a gardé le fort depuis bien longtemps créant l’cpu qui a été le standard pour toute personne qui voulait assembler son propre PC de jeux vidéos. Longtemps refoulé au second plan, AMD a passé plusieurs années en se focalisant uniquement sur la fabrication des unités centrales à petits prix tandis que leurs meilleures cartes graphiques étaient populaires.
Mais il y a eu du changement cette année. Comme les prix d’Intel continuent d’augmenter, de nombreuses personnes cherchent des alternatives qui propose l’équivalent ou de meilleures performances de calcul. AMD était là pour répondre à l’appel avec sa nouvelle série Ryzen qui vient tout juste de sortir – et bien, on peut dire qu’ils sont vraiment très performants.
Comme vous souhaitez avoir le meilleur assemblage de PC de jeux vidéos qui soit accord avec votre budget, cela peut être un peu difficile pour faire le bon choix d’une CPU d’ordinateur qui vous conviendra le plus. En me focalisant sur la série 7000 d’Intel et de la série Ryzen d’AMD – en particulier l’i7 7700 K et le R7 1700, je vais vous aider à choisir de quelle compagnie vous devriez acheter votre matériel pour les assemblages de PC de jeux vidéos à venir. Jetons-y un coup d’oeil !
Le prix
Les deux processeurs que nous avons sous les yeux coûtent tous les deux entre 300 à 400 dollars. Même si ils coûtent un peu cher, si vous êtes uniquement intéressé par l’assemblage de PC de jeux vidéos, c’est dans cette fourchette de prix que l’on trouve les meilleures unités centrales d’ordinateur sans pour autant dépenser beaucoup d’argent pour l’assemblage de PC de jeux vidéos.
Ce qui est intéressant à propos de ces deux unités centrales est ce qui s’y trouve à l’intérieur. Le R7 1700 a 8 cœurs avec 16 fils tandis que le 7700K a seulement 4 cœurs avec 8 fils.
Bien sûr, cela ne veut pas dire que le 7700K fonctionne avec la moitié de la puissance du système d’exploitation du 1700. Cette puce électronique est conçue afin de donner le potentiel maximum à l’application spécifique que vous utilisez, tandis que l’AMD R7 1700 vous permet de répartir les tâches lorsqu’il s’agit de faire plusieurs choses à la fois sur votre ordinateur.
Lorsque vous entendez cette différence en termes de spécifications d’un ordinateur, vous devez aussi penser à la garantie de votre achat. En quelque sorte, c’est une question de pouvoir d’achat.
Alors que les unités centrales Quad-core seront compatibles avec la plupart des nouvelles versions pour encore quelques années, les unités centrales Octa-core sont à inclure dans votre investissement pour non-seulement la bonne performance des jeux d’aujourd’hui, mais elles assureront en plus la compatibilité de votre ordinateur avec tous les jeux qui seront sur le marché dans au moins les prochaines cinq, dix années à venir. Dans cette fourchette de prix comprise entre 300 et 400 dollars, le 1700 et ses plus anciennes et plus chères versions sont les seuls processeurs qui peuvent fournir cette capacité.
Donc vous devez sûrement vous demander, « Pourquoi est-ce que je ne compare pas deux unités centrales à capacités égales ? »
La chose géniale (ou peut-être la chose moins géniale pour Intel) est que ces cartes graphiques s’équivalent relativement en matière de performance – c’est ce dont j’en parlerais dans la section ci-dessous. Mais en ce qui concerne le prix, si je devais comparer AMD et Intel en me basant seulement sur les spécifications, la puce 8 coeurs d’Intel coûterait 600 dollars de plus que la puce 8 coeurs d’AMD. Leur processeur 8 coeurs coûte autour de mille dollars.
Je vous dirai pourquoi cela est important mais pour l’instant passons aux performances.
Performance
C’est l’essentiel, n’est ce pas ? Vous voulez que les jeux auquels vous jouez ne rendent pas seulement bien mais qu’ils soient aussi fluide et sans décalage. Un bon CPU est une des manières d’y arriver.
i7 7700K d’Intel and Ryzen 1700 d’AMD sont équivalents pour supporter des titres lourds comme For Honor or Rise of the Tomb Raider. Alors que le R7 1700 est le roi des applications multitâches, il perd en effet en vitesse d’image par rapport au 7700k – mais seulement un peu.
Les CPU d’Intel ont tendance à être plus rapide que ceux d’AMD et ça peut se voir ici dans la fréquence plus rapide du 7700k de 4.3GHz. Cependant le 1700 arrive à 3.7GHz, prouvant toujours qu’il est performant.
Les deux ont un bon potentiel d’overclocking également. Ce n’est pas un élément clé pour la plupart des clients, mais pour ceux qui cherchent à repousser les limites, les deux cartes font l’affaire. En utilisant un GTX 1080 avec une résolution de 1080p pour jouer à Battlefield 1, les deux cartes étaient capable de repousser au-dessus de 130FPS ! Ces processeurs sont des titants de toutes les façons que vous pourriez l’imaginer.
Alors qu’y a-t-il à dire ici ? Et bien, si vous cherchez juste une fréquence de trame maximum, la série 7000 d’Intel est le meilleur, mais de peu. Cependant, si votre plateforme de jeux sera aussi un poste de travail, ou si vous êtes un streamer, alors la série R7 est mieux pour vous étant donné que la puce est mieux équipée pour gérer des processus multiples en même temps.
La grande question de la performance ne se voit pas en comparant juste les deux CPU que nous venons de comparer ici, mais dans ce que AMD a fait avec sa capacité octa-core et ce que Intel fait encore avec seulement 4 cores. Alors que oui, Intel crée toujours des processeurs qui sont plus rapides dans la même gamme de prix, la série Ryzen offre des produits qui ont une meilleure performance sur le long terme.
Cette performance multitâche dérange sur comment les choses ont été faites dans les processeurs haute-performance mais crée finalement un produit qui dure plus longtemps.
Résultats
La série Ryzen d’AMD a enfoncé la porte d’Intel que l’ont pensé autrefois une forteresse impénétrable de domination du marché – et dans les yeux de cet évaluateur, a pris le trône.
Alors que les deux compagnies créent des processeurs qui sont des bêtes entièrement capables de couvrir l’étalement sur plusieurs années de jeu à venir, AMD réussit à le faire à un prix beaucoup plus bas.
Ceci, accompagné du fait que les processeurs qu’ils créent ont toutes les confections d’un produit durable fait clairement d’eux les gagnants pour moi. Bien que seul le temps nous dira vraiment si des itérations futures de la série Ryzen continueront à faire de tels avancées.
Avec un monopole relatif sur le marché des processeurs, Intel a eu un règne libre pour constamment augmenter les prix de leurs CPU sans jamais beaucoup s’étendre sur la technologie. C’est quelque chose que nous, en tant que consommeurs, n’avons eu d’autre choix que d’accepter, puisque la plupart des produits n’étaient pas à la hauteur des processeur d’Intel.
Dans sa première tentative à créer quelque chose autre qu’un CPU à bas prix, AMD a montré ce qui peut être fait pour seulement un fraction du prix.
Pour cette raison, un processeur AMD n’es pas seulement le CPU que vous devriez acheter mais la compagnie auprès de laquelle vous devriez continuer d’acheter les années à venir. Pour la première fois depuis plus de dix ans, Intel a une vraie compétition et nous devrions en profiter le plus possible. Le seul résultat est une technologie meilleure, constamment fluide à prix raisonnable.
Lire la suite:
La Température du processeur en Windows 10 : Réparer et Surveiller le problème de chaleur
Comment réparer une haute utilisation du processeur toujours a 100 sous Windows